![\"Meisterfotografen\"](\"http:\/\/gesudere.at\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/Meisterfotografen.jpg\")
<\/a><\/p>\nDas hat Sie offenbar so ersch\u00fcttert, dass Sie sich nun als eine Art Konsumentensch\u00fctzer im Namen der Innung und deren Mitglieder dagegen aussprechen. Mit Argumenten, die ich nicht nachvollziehen kann und auch gar nicht will.<\/p>\n
Es bleibt Ihnen selbstverst\u00e4ndlich unbenommen, sich als Privatperson zu \u00e4u\u00dfern. Als Zwangsmitglied der Innung hingegen spreche ich Ihnen allerdings die Legitimation ab, dies in Ihrer Funktion und daher – auch – in meinem Namen zu tun.<\/p>\n
Vor allem auch deshalb, weil Sie mit Ihren \u201eArgumenten\u201c in eine polemische Trickkiste greifen, die ich als unanst\u00e4ndig empfinde. Unanst\u00e4ndig aus mehreren Gr\u00fcnden, die ich Ihnen gerne n\u00e4herbringen will.<\/p>\n
1.<\/p>\n
Sie schreiben: \u201eAnders als der Freizeitfotograf verf\u00fcgt der gepr\u00fcfte Meisterfotograf \u00fcber das notwendige Wissen und die F\u00e4higkeit, einen Auftrag des Kunden zu dessen Zufriedenheit durchf\u00fchren zu k\u00f6nnen.\u201c<\/p>\n
Dazu darf ich Ihnen mitteilen: Jene, die Sie als \u201eFreizeitfotografen\u201c bezeichnen, sind keine Hobbyknipser, sondern ernsthaft arbeitende Menschen, die viel Geld in Ausr\u00fcstung und Ausbildung (ja, es gibt auch sehr gute M\u00f6glichkeiten abseits der Lehrlingsausbildung!) investiert haben und auch Sozialversicherungsbeitr\u00e4ge und Steuern zahlen.<\/p>\n
Im Gegensatz kann ich Ihnen gerne viele Beispiele von amtlich legitimierten \u201eFotografenmeistern\u201c liefern, die nicht einmal den Begriff \u201eKnipsbild\u201c verdienen. Dazu z\u00e4hlen haarstr\u00e4ubende Bildbearbeitungen, Lichtsetzung, wie sie bereits in den 60er-Jahren des vorigen Jahrhunderts als altmodisch bezeichnet wurde, Wahl von Requisiten, die man nur als Scheu\u00dflichkeit bezeichnen kann, Posen, die garantiert niemals in ernst zu nehmenden Zeitungen oder Magazinen abgedruckt w\u00fcrden oder Perspektiven, die das Wort nicht verdienen.<\/p>\n
2.<\/p>\n
Sie schreiben auch: \u201eImmerhin gehe es darum, unwiederbringliche Ereignisse durch Fotos und\u00a0(Video-)Filme als pers\u00f6nliche Erinnerungen f\u00fcr den Kunden festzuhalten, was entsprechende fachliche Kenntnisse voraussetzt.\u201c<\/p>\n
Geehrter Herr Kommerzialrat, ich hoffe, Sie meinen den Punkt \u201eVideofilme\u201c nicht wirklich ernst. Ich habe mehr als zwei Jahrzehnte Erfahrung als Gestalter, Regisseur und Redakteur gesammelt. Ich kenne keinen \u201eFotografenmeister\u201c, der sich in dieser harten Branche einen Namen gemacht h\u00e4tte. Allerdings habe ich sehr oft zumindest geschmunzelt, wenn ich die \u201eMeister\u201c beim Abfilmen von Hochzeiten oder \u00e4hnlichen beobachten durfte. Das war \u201eFreizeitvideofilmerei\u201c vom schlechtesten, das ich sehen durfte. Das haben engagierte Amateure in vielen F\u00e4llen wesentlich professioneller gemacht.<\/p>\n
3.<\/p>\n
Sie schreiben (\u00fcber Ausbildung): \u201eOhne diese Sicherheit m\u00fcssen sich Kunden von nun an f\u00fcr jeden\u00a0fotografischen Auftrag die dazu bef\u00e4higte Firma suchen, z.B. f\u00fcr Passbilder die Firma X, f\u00fcr Portraits die Firma Y, f\u00fcr Werbung die Firma Z – eine L\u00f6sung, die den Konsumenten verwirrt.\u201c<\/p>\n
Geehrter Herr Bundesinnungsmeister, meinen Sie das wirklich im Ernst? Das w\u00fcrde bedeuten, dass ich Sie, als gepr\u00fcften Meister, engagieren k\u00f6nnte, um einerseits Passbilder, andererseits Portraits oder Werbeaufnahmen, alles nat\u00fcrlich in absoluter Topqualit\u00e4t mit Garantie zu bekommen? Vielleicht sogar einen Werbespot f\u00fcrs Fernsehen dazu? Wenn Sie und auch die anderen Meister all dies k\u00f6nnen, dann gratuliere ich. Ich bin aber sicher, dass Sie mir keinen nennen k\u00f6nnen, der alle diese Qualifikation hat.<\/p>\n
4.<\/p>\n
Sie schreiben: \u201eWir werden alle Ma\u00dfnahmen pr\u00fcfen, die Qualit\u00e4t der Fotografen im Interesse der Kunden auch f\u00fcr die Zukunft zu sichern.\u201c<\/p>\n
Fein. Beginnen Sie damit. Jetzt. Vor allem bei jenen \u201eMeistern\u201c, \u00fcber die Konsumentenschutzorganisationen st\u00f6hnen, bei jenen, die via Gutscheinaktionen Kunden schlecht behandeln, bei solchen, die Knipsbilder als Meisterfotos auf den Webseiten pr\u00e4sentieren oder jenen, deren meisterhafte Arbeiten vollkommen unbrauchbar f\u00fcr den Abdruck in Medien sind. Angeblich sind sogar welche dabei, die eine Funktion in einer der Innungen haben. Aber das k\u00f6nnen Sie sicher selbst mit Hilfe von Google herausfinden.<\/p>\n
Erlauben Sie, geehrter Herr Strauss, mir bitte noch einige Anmerkungen.<\/p>\n
Ich bin seit mehr als 40 Jahren in der Kommunikationsbranche t\u00e4tig. Vorwiegend in den Bereichen Werbung und Journalismus. Ich habe die Paradigmenwechsel der letzten Jahrzehnte erlebt, habe gesehen, wie ganze Berufsgruppen aussterben oder sich ver\u00e4ndern (Schriftsetzer, Druckformenhersteller etc.), ich habe den Wechsel von der analogen Fotografie zur digitalen miterlebt und ich habe wie viele andere tausende Stunden investiert, um mich den neuen Produktionstechniken bedienen zu k\u00f6nnen. Ich habe auch als Journalist meine eigenen Geschichten mit Fotos dokumentiert. Dazu geh\u00f6rte fr\u00fcher die Arbeit in der Dunkelkammer der Redaktion, nun die auf dem Bildschirm.<\/p>\n
Ich habe auch in unz\u00e4hligen F\u00e4llen Bilder f\u00fcr die Redaktionen eingekauft. Bei Agenturen (auch solchen, \u00fcber die Amateure sehr gute Bilder vertreiben) und auch bei Fotografen. Allerdings waren selten Meister dabei. Daf\u00fcr Journalisten, die gute Bilder hatten. Oder K\u00fcnstler. Mitunter auch ambitionierte Amateure, die h\u00f6chste Qualit\u00e4t vorweisen konnten. Aus diesen und anderen Gr\u00fcnden irritiert mich Ihre Presseaussendung daher besonders. Vielleicht bin ich nun ein wenig ungerecht, aber Ihre Aussendung hat mit das Wort \u201eBesitzstandsverwahrer\u201c wieder in Erinnerung gebracht. Und mich an mein (nicht abgeschlossenes) Studium an der Universit\u00e4t Wien erinnert. Um genau zu sein an eine Vorlesung im Bereich der Sozialgeschichte \u00d6sterreichs. Um ganz genau zu sein an ein Zitat aus dem Lehrbuch von Univ. Prof. Dr. Ernst Bruckm\u00fcller \u00fcber die Entstehung der Interessenvertretungen:<\/p>\n
\u201eEin weiterer Schritt zur Beschr\u00e4nkung der Handwerke im Sinne der Sicherung der ,Nahrung\u2019 f\u00fcr die bereits bestehenden Betriebe war die Schlie\u00dfung, also die zahlenm\u00e4\u00dfige Begrenzung. Erstmals begegnet sie ausdr\u00fccklich in der Ordnung der F\u00fctterer in Wien 1368.\u201c<\/p>\n
(Quelle: Bruckm\u00fcller, Ernst, Sozialgeschichte \u00d6sterreichs, Herold Verlag, 1985, Seite 151)<\/p>\n
In diesem Sinne hei\u00dfe ich Sie, Herr Bundesinnungsmeister, herzlich willkommen im Jahr 1368!<\/p>\n
Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen,<\/p>\n
Christian M. Kreuziger
\nJournalist | Werbekaufmann | Berufsfotograf | Autor | Regisseur<\/p>\n
[ad name=“Google Adsense“]<\/p>\n
Did you like this? Share it:<\/div>