{"id":538,"date":"2010-02-10T12:11:20","date_gmt":"2010-02-10T11:11:20","guid":{"rendered":"http:\/\/gesudere.at\/blog\/?p=538"},"modified":"2013-01-05T14:32:04","modified_gmt":"2013-01-05T13:32:04","slug":"der-lidschatten-ist-eine-gefahrliche-waffe","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/gesudere.at\/blog\/?p=538","title":{"rendered":"Der Lidschatten ist eine gef\u00e4hrliche Waffe…"},"content":{"rendered":"

T\u00f6tungsdelikte in Gerichtsgeb\u00e4uden haben es notwendig gemacht, die Sicherheitsma\u00dfnahmen drastisch zu versch\u00e4rfen. Denn Amokl\u00e4ufer oder M\u00f6rder haben mehrfach in der Vergangenheit in Gerichtsgeb\u00e4uden unschuldige Menschen get\u00f6tet. In allen gro\u00dfen und immer mehr kleineren Geb\u00e4uden m\u00fcssen Beschuldigte, Kl\u00e4ger, Anw\u00e4lte, Zeugen, Kiebitze, Begleiter oder Besucher durch eine Sicherheitsschleuse, damit verhindert wird, dass gef\u00e4hrliche Waffen ins Geb\u00e4ude mitgebracht werden.<\/p>\n

Am 17. 12. 2009 meldeten die Salzburger Nachrichten, dass an den Oberlandesgerichten in Wien, Graz und Salzburg 299 Schusswaffen, 45.265 Hieb- und Stichwaffen und 46.551 andere verbotene Gegenst\u00e4nde wie Haarsprays oder Werkzeug abgenommen wurden. Zu diesen „anderen verbotenen Gegenst\u00e4nden“ z\u00e4hlen, wie eine Zeugin zu berichten wei\u00df, die im. Februar 2010 ins Wiener \u00a0Landesgericht f\u00fcr Strafsachen gebeten worden war, auch eine Puderdose, ihr Lidschatten und ein Nagelzwicker.<\/p>\n

\n

\"\"<\/a>

Vom privaten Sicherheitsdienst abgenommen: Lidschatten, Puderdose und ein Nagelzwicker<\/p><\/div>\n

\n

Warum gerade Lidschatten und Puderdose so gef\u00e4hrlich seien, das versuchte die Zeugin vom schlecht bezahlten Sicherheitsmann der privaten Security-Firma (Stundenlohn ca. 8,00 Euro brutto!) zu erfahren. Die erhellende Antwort: Die kleinen Spiegleins sind es, die das jeweilige Plastik-Doserl so gef\u00e4hrlich machen. Die Frage nach der Gef\u00e4hrlichkeit des Nagelzwickers, die verkniff sich die Zeugin dann. Der abgenommene Nagelzwicker, der wurde \u00fcbrigens offenbar einem anderen Besucher des Gerichts beim Verlassen ausgefolgt. Denn jener, welchen die Zeugin zur\u00fcckbekam, war ein ganz anderes Modell als das ihre. Das hat sie aber erst zu Hause bemerkt.<\/p>\n