{"id":4911,"date":"2012-11-17T19:26:06","date_gmt":"2012-11-17T18:26:06","guid":{"rendered":"http:\/\/gesudere.at\/blog\/?p=4911"},"modified":"2014-12-18T18:24:41","modified_gmt":"2014-12-18T17:24:41","slug":"jenseitig-herr-stronach-und-die-pressefreiheit","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/gesudere.at\/blog\/?p=4911","title":{"rendered":"Jenseitig: Herr Stronach und die Pressefreiheit"},"content":{"rendered":"

Der austrokanadische Milliard\u00e4r, der neuerdings Abgeordnete als Art \u201epolitischer Groupies\u201c sein eigen zu nennen scheint, hat einen lustigen Zugang zur Pressefreiheit ver\u00f6ffentlichen lassen. Was leider gar nicht lustig ist.<\/p>\n

[ad name=“Google Adsense“]<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Wie das Magazin \u201eDatum\u201c<\/a> aufgedeckt hat, scheint man im Team des Politik-Neulings Frank Stronach unter Omnipotenzphantasien zu leiden. Anders ist es nicht erkl\u00e4rbar, dass Journalisten, die den 80-j\u00e4hrigen Jungpolitker interviewen wollen, zuerst eine rigoros einschr\u00e4nkende Erkl\u00e4rung unterschreiben m\u00fcssen, die keinen journalistischen Spielraum l\u00e4sst.<\/p>\n

Um zu einem Interview mit dem geb\u00fcrtigen Steirer zu kommen, m\u00fcssen Journalisten eine Erkl\u00e4rung unterschreiben, die in dieser Form hierzulande wohl einzigartig ist:<\/p>\n

\u201eIch, N. N., erkl\u00e4re hiermit, vor einer Ver\u00f6ffentlichung von Gespr\u00e4chen und Interviews mit Herrn Frank Stronach des gesamten Interviewtext Frau Dr. Kathrin Nachbaur, Leiterin des Instituts f\u00fcr sozial\u00f6konomische Gerechtigkeit, zur Einsicht und schriftlichzen Freigabe zu senden. Ich schicke auch Titel und Einleitung zur etwaigen Richtigstellung von Fakten zu. Falls die Autorisierung nicht erteilt wird, werde ich weder den Umstand des Interviews noch das Gespr\u00e4ch ganz oder auszugsweise ver\u00f6ffentlichen.\u201c<\/em><\/p>\n

Um sich nicht dem Vorwurf der Zensur auszusetzen h\u00e4lt man noch fest:<\/p>\n

\u201eFrank Stronach h\u00e4lt hiermit ausdr\u00fccklich fest, dass er die Freiheit des Journalismus respektiert, er ein absoluter Bef\u00fcrworter des Journalismus als objektives, neutrales Kontrollorgan der Demokratie, seiner Politik und Politiker ist und die Vereinbarung ausschlie\u00dflich zur Einhaltung der Werte Wahrheit, Fairness und Transparenz gilt!\u201c<\/em><\/p>\n

Wie die Redaktion des Magazins \u201eDatum\u201c m\u00f6glicherweise zu Recht vermutet, haben scheinbar bereits einige Kollegen der Printmedien diese Vereinbarung unterschrieben. Anders ist es nicht erkl\u00e4rbar, dass bereits Interviews erschienen sind. Die nun allerdings in neuem Licht erscheinen und einige Fragen offen lassen. Zum Beispiel, wie die tats\u00e4chlichen Antworten des Herrn Parteigr\u00fcnders gelautet haben und wie sie – von wem auch immer – gesch\u00f6nt oder ver\u00e4ndert wurden. Im Sinne von \u201eWahrheit, Fairness und Transparenz\u201c, wie sich wohl von selbst versteht.<\/p>\n

[ad name=“Google Adsense“]<\/p>\n

Dennoch ist Herr Stronach, der bei Interviews und Diskussionen gerne viel spricht, ohne auf Fragen einzugehen, mit dieser Aktion nicht gerade erfolgreich. Denn nach dem Bericht in \u201eDatum\u201c haben nicht nur Journalisten massiv gegen diesen Zensurversuch protestiert.<\/p>\n

Das Team der \u201eWahrheits-, Fairness- und Transparenzliebenden\u201c rudert nun zur\u00fcck. Zwar nur marginal, aber dennoch. Mit einer Pressemitteilung<\/a>, in der man – halbherzig – Fehler eingesteht, ohne die unannehmbaren Bedingungen nur Ansatzweise zur\u00fcck zu nehmen.<\/p>\n

\u201eAnbei die aktualisierte Erkl\u00e4rung, die wir ab heute verwenden werden.<\/em>
\nDie neue Erkl\u00e4rung im Wortlaut: <\/em>
\nIch, VORNAME NACHNAME, MEDIUM erkl\u00e4re hiermit, vor einer Ver\u00f6ffentlichung von Gespr\u00e4chen und Interviews mit Herrn Frank Stronach den gesamten Interviewtext an Herrn\/Frau XY, Funktion, Adresse, emailadresse, zur Einsicht und schriftlichen Freigabe zu senden. K\u00fcrzungen bzw. jegliche \u00c4nderung sind ohne schriftliche Zustimmung von Seiten des Team Stronach untersagt. Falls die Autorisierung des Interviews nicht erteilt wird, ist eine<\/em>\u00a0Ver\u00f6ffentlichung untersagt.\u201c<\/em><\/p>\n

Dass Journalisten von Qualit\u00e4tsmedien Zitate oder die Antworten auf Interviewfragen autorisieren lassen, ist tats\u00e4chlich \u00fcblich. Fallweise, und dann, wenn es um das richtige zitieren von Fakten oder komplizierten Zusammenh\u00e4ngen geht. Dies allerdings eingeschr\u00e4nkt auf Printmedien.<\/p>\n

Im Radio oder im TV ist diese Vorgangsweise zumindest in unseren Breiten derzeit undenkbar. Das w\u00fcrde bedeuten, dass \u201eStronachs Pressedienst\u201c beim Schnitt pr\u00e4sent w\u00e4re. Das w\u00fcrde hierzulande wohl einen Aufschrei verursachen, den die Partei des Neopolitkers Stronach nicht lange \u00fcberleben w\u00fcrde.<\/p>\n

Bedenklich ist allerdings, wie sektenartig die Stronach-Abgeordneten ihre Botschaften bei Parlamentsdiskussionen herunterbeten. Das erinnert an jenen Konzern, der es in \u00d6sterreich noch nicht geschafft hat, als \u201eKirche\u201c anerkannt zu werden. Auch die Formulierung des Stronach-Pressedienstes f\u00fcr Interview-Vereinbarungen klingt verd\u00e4chtig nach den Methoden dieses US-Konzerns.<\/p>\n

Ob der von vielen empfohlene Interview-Boykott durchzuhalten ist, ist unwahrscheinlich. Dass nun aber die vielen ausgezeichnet recherchierenden Journalisten des Landes gefragt sind, ist nicht anzuzweifeln. Denn wer sich auf diese Art abzusichern versucht, macht sich verd\u00e4chtig. Rein demokratiepolitisch, wie angemerkt sein soll.<\/p>\n

[ad name=“Google Adsense“]<\/p>\n

Did you like this? Share it:<\/div>
Tweet<\/a>