{"id":4642,"date":"2012-06-02T20:04:05","date_gmt":"2012-06-02T18:04:05","guid":{"rendered":"http:\/\/gesudere.at\/blog\/?p=4642"},"modified":"2014-12-18T18:24:42","modified_gmt":"2014-12-18T17:24:42","slug":"uber-geruchte-einen-foto-flashmob-und-bedenkliche-entwicklungen-zur-pressefreiheit","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/gesudere.at\/blog\/?p=4642","title":{"rendered":"\u00dcber Ger\u00fcchte, einen Foto-Flashmob und bedenkliche Entwicklungen zur Pressefreiheit"},"content":{"rendered":"

Ein angebliches Fotografierverbot vor der Residenz des chinesischen Botschafters in Wien stellt sich – nach Protesten – als nicht stichhaltig heraus, allerlei Ger\u00fcchte machen die Runde und eine kleine Gruppe von Hobbyknipsern, Journalisten und Polizisten hat bei einem Flashmob<\/a> Spa\u00df.<\/p>\n

[ad name=“Google Adsense“]<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"<\/a>

Fr\u00f6hlicher Flashmob in Wien gegen ein angebliches Fotografierverbot vor der Residenz des Botschafters der Volksrepublik China. \u00a9 Christian M. Kreuziger<\/p><\/div>\n

Ein Bericht im \u201eStandard\u201c<\/a> hat zu heftigen Protesten aus allen m\u00f6glichen Lagern gef\u00fchrt. Der Grund: Ein \u00fcbereifriger Sicherheitsmann wollte verhindern, dass die Residenz des Botschafters der Volksrepublik China fotografiert wird. Ob der – wahrscheinlich nicht \u00fcppig bezahlte- \u00a0Mann aus eigenem Antrieb oder im Auftrag der Botschaft gehandelt hat, bleibt unklar. Faktum ist, wie auch ein Foto dokumentiert: Der Mann scheint tats\u00e4chlich eingeschritten zu sein.<\/p>\n

Es ist nichts neues, in \u00d6sterreich und in anderen L\u00e4ndern, dass Fotografen und Journalisten zunehmend und schleichend an der Arbeit gehindert werden. Vor allem in Gro\u00dfbritannien<\/a> scheint man ohne Rechtsgrundlage besonders gern gegen Fotografen mit Sicherheitsleuten vorzugehen. Mit mehr als fadenscheinigen Gr\u00fcnden. Denn die angebliche Sicherheitsma\u00dfnahme gegen Terroranschl\u00e4ge, mit der man versucht, Fotografen zu hindern, ist weder nachvollziehbar noch legal. Vor allem nicht ein Zeiten von \u201eGoogle Maps\u201c, \u201eGoogle Earth\u201c und anderen Diensten, die detailreich Luft- und Satellitenaufnahmen f\u00fcr jedermann im Netz abrufbar machen. In Vielen F\u00e4llen auch mit jenen Aufnahmen, die von den Google-Fahrzeugen f\u00fcr die \u201eGoogle Street View-Bilder\u201c gemacht werden.<\/p>\n

Besonders originell scheint das angebliche Fotografierverbot im Fall der Villa XAIPE. Denn die ist mit allen Informationen f\u00fcr jedermann samt aktuellem Foto auf Wikipedia<\/a> abrufbar, sogar die Grundrisspl\u00e4ne sind ver\u00f6ffentlicht. Sogar auf der Homepage der Stadt Wien ist eine hervorragende Luftbildaufnahme<\/a> f\u00fcr jedermann zug\u00e4nglich.<\/p>\n

Das unerschrockene Einschreiten des Sicherheitsmannes der Residenz in der historisch wertvollen \u201eVilla XAIPE\u201c in Wien-Hietzing hat zu einem Proteststurm auf Facebook gef\u00fchrt, der in der Folge Innen- und Au\u00dfenministerium, die Verfassungssch\u00fctzer und die Polizei besch\u00e4ftigt hat. Auch die Botschaft Chinas hat reagiert und klargestellt, dass es ohnehin kein Fotografierverbot geben w\u00fcrde und auf Interventionen daher verzichtet wird.<\/p>\n

So weit, so gut. Sollte man zumindest meinen. Journalisten und Pressefotografen, von denen die meisten die Gesetzeslage gut kennen, haben die Situation eher entspannt gesehen. An Kontrollen sind fast alle gewohnt, wenn sie m\u00f6glicherweise gef\u00e4hrdete Objekte fotografieren, der Hinweis auf den Auftrag gen\u00fcgt in der Regel jenen Beamten, die besonders gef\u00e4hrdete Objekte sch\u00fctzen und solange man die Spielregeln einh\u00e4lt, wird man auch nicht an der Arbeit gehindert. Zumindest in den meisten F\u00e4llen.<\/p>\n

Dass private \u201eSecurity-Kr\u00e4fte\u201c mitunter besonders forsch auftreten, d\u00fcrfte wohl an deren mangelndem Wissen \u00fcber die Gesetze und ein wenig \u00fcbersteigertem Wichtigkeitsempfinden liegen. Das d\u00fcrfte sich noch steigern, Konflikte sind vorprogrammiert. Denn die schlecht bezahlten privaten Ordnungsh\u00fcter neigen immer \u00f6fter dazu, ihre Rechte und F\u00e4higkeiten ein wenig zu \u00fcbersch\u00e4tzen. Da kann es schon zu Schreiduellen und Drohungen kommen, wie die Erfahrung leider zeigt.<\/p>\n

[ad name=“Google Adsense“]<\/p>\n

Did you like this? Share it:<\/div>
Tweet<\/a>