![\"\"](\"http:\/\/gesudere.at\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/LeitCam.jpg\" "\\"LeitCam\\"")
<\/a>Fotografie soll endlich ein freies Gewerbe werden, das gef\u00e4llt manchen jedoch gar nicht. \u00a9 Christian M. Kreuziger<\/p><\/div>\n
Derzeit ist eine \u00c4nderung der Gewerbeordnung \u201ein Begutachtung\u201c, die auch das Gewerbe der Fotografie betrifft. Konkret geht es darum, die bereits von der Realit\u00e4t l\u00e4ngst \u00fcberholten \u201eVurschriften\u201c zu beseitigen, nach der sich bereits seit Jahrzehnten vor allem Pressefotografen strafbar gemacht haben. Der Hintergrund: Pressefotografen d\u00fcrfen zwar alles fotografieren, allerdings nur f\u00fcr periodisch erscheinende Druckwerke und vergleichbare Medien. Also keine Hochzeiten gegen Bezahlung, auch wenn ihr Stil dem Brautpaar noch so gut gef\u00e4llt, w\u00e4hrend der \u00f6rtliche Meisterfotograf nur Retro-Aufnahmen im Stil der 60er-Jahre des letzten Jahrhunderts zusammenbringt. Vielleicht sogar in zweifelhafter Qualit\u00e4t. Oder das Portraitfoto des Vorstandsvorsitzenden f\u00fcr den Gesch\u00e4ftsbericht oder die Aufnahmen des futuristisch anmutenden Schrebergartenhauses f\u00fcr die Homepage des Architekten.<\/p>\n
Die neue Gewerbeordnung sieht nun vor, dass die Fotografie generell ein freies Gewerbe werden soll, f\u00fcr das kein Bef\u00e4higungsnachweis erbracht werden muss. Das entspricht auch geltendem EU-Recht. In Zukunft gen\u00fcgt es, einen Gewerbeschein zu l\u00f6sen und kann munter zu arbeiten beginnen. Mit allen Begleiterscheinungen, wie der Pflichtmitgliedschaft bei der Innung und der Sozialversicherung der gewerblichen Wirtschaft.<\/p>\n
Das ist gut und richtig, zumindest in den Augen jener, die bereits seit langer Zeit daf\u00fcr k\u00e4mpfen, mit guter Leistung ihr Geld verdienen zu d\u00fcrfen. Eigenartig mutet allerdings ein Teil der Begr\u00fcndung der Ministerialbeamten an. Im Begleitschreiben f\u00fcr die Begutachtung wird vermerkt:<\/p>\n
\u201eF\u00fcr die Aus\u00fcbung der analogen Fotografie waren noch bestimmte F\u00e4higkeiten und Kenntnisse notwendig, um korrekt entwickelte Abz\u00fcge mit Hilfe von Chemikalien auf Fotopapier bringen zu k\u00f6nnen. Dies trifft auf die mittlerweile umfassend verbreitete Technologie der digitalen Fotografie nicht mehr zu. Die Herstellung von (guten) Bildern und ihre Verbreitung sind daher auch technisch nicht mit hohen Anforderungen mehr verbunden. Eine Reglementierung des Berufsfotografengewerbes ist vor diesem Hintergrund nicht mehr rechtfertigbar.\u201c<\/em><\/p>\n Das ist – mit Verlaub – ministerieller Unsinn. Da scheinen die Damen und Herren Verfasser des Textes wohl auf die eigenen Erfahrungen beim Urlaubsknipsbildverschicken zur\u00fcck gegriffen haben. Das n\u00f6tige Equipment f\u00fcr die digitale Bearbeitung ist ebenso teuer wie die gute alte Dunkelkammer, die Fotoapparate im digitalen Zeitalter kosten mehr als die analogen, man muss mehr Kenntnisse erarbeiten und sich immer \u00f6fter und intensiver weiterbilden als fr\u00fcher und viele Berufs- und Pressefotografen beherrschen auch die analoge Fotografie nach wie vor.<\/p>\n Richtiger – und vor allem ehrlicher – w\u00e4re es gewesen, die Realit\u00e4t zu zitieren. N\u00e4mlich jene, dass ernsthafte Fotografen aus allen Teilbereichen des derzeit anachronistischen Systems selbstverst\u00e4ndlich die gleiche Qualit\u00e4t liefern, egal ob sie Presse- oder Familien oder Produktbilder anbieten. Dass neben dem fotografischen Auge auch die Ausr\u00fcstung eine Rolle spielt, ist mittlerweile auch jedem ambitionierten Amateurfotografen klar. Weil man ohne Blitzanlage bestimmte Studioaufnahmen einfach nicht machen kann. Ohne teure Spezialobjektive keine guten Architekturaufnahmen. Oder ohne lichtstarken Teleobjektive keine Sport- und Naturaufnahmen.<\/p>\n Dass manche Vollfotografen dennoch gegen die neue Freiheit der Fotografen Sturm laufen, ist nachvollziehbar. Weil es verst\u00e4ndlich ist, dass Fotografenmeister oder von Beh\u00f6rden legitimierte Vollfotografen ihre wohlerworbene Rechte (alles fotografieren zu d\u00fcrfen), nicht verzichten wollen. Allerdings ist das in der Realit\u00e4t ohnehin l\u00e4ngst obsolet. Auch die Angst vor Preisdumping ist unbegr\u00fcndet. Weil auch die neuen Kollegen ihr Equipment werden verdienen m\u00fcssen, um im Gesch\u00e4ft zu bleiben.<\/p>\n Gesetzentwurf<\/a><\/p>\n Mehr zum Thema: Archiv<\/a><\/p>\n