![\"\"](\"http:\/\/gesudere.at\/blog\/wp-content\/uploads\/2010\/06\/Security-300x199.jpg\" "\\"Security\\"")
<\/a>\u00c4rztekammer: Ein Security-Mitarbeiter vor der T\u00fcr, dahinter sind ein paar weitere muskul\u00f6se Herren bereit, die Kammer zu verteidigen.<\/p><\/div>\n
Die Anliegen der \u00c4rztevertreter sind legitim, wie man diese jedoch kommuniziert ist zumindest stark verbesserungsw\u00fcrdig. Bereits 2008, als tausende \u00c4rzte aus ganz \u00d6sterreich auf der Wiener Ringstra\u00dfe zur gro\u00dfen Demonstration angetreten waren, haben die Vertreter der Mediziner es nicht geschafft, ihre Anliegen klar zu kommunizieren. Entsprechend ablehnend waren auch die Reaktionen eines erheblichen Teil der Bev\u00f6lkerung, die wenig Verst\u00e4ndnis f\u00fcr den Streik aufbrachte.<\/p>\n
Auch in der Diskussion um die gescheiterten Verhandlungen mit der Sozialversicherung der gewerblichen Wirtschaft setzen die \u00c4rzte auf alterprobte Parolen anstelle von sachlichen Argumenten. Das \u00e4rgert viele der niedergelassenen Mediziner, die sich ebenso schlecht informiert f\u00fchlen wie ihre Patienten, die durch die Diskussionen st\u00e4ndig argumentieren m\u00fcssen, dass sie erstens ohnehin reich w\u00e4ren und zweitens ihre Patienten wegen ein paar Prozentpunkten an Honorarerh\u00f6hungen der ohnehin h\u00f6chsten Tarifs\u00e4tze im Regen stehen lassen w\u00fcrden.<\/p>\n
Das hat, diese Bewertung muss gestattet sein, die Kammer ordentlich verbockt. Vielleicht aus dem Grund, dass \u00fcber die tats\u00e4chlich relevanten Inhalte der Verhandlungen mit der SVA \u00a0Stillschweigen vereinbart worden ist. Das ist durchaus denkbar. Denn bei der Pressekonferenz am 27. Mai wurde zwar reichlich \u00fcber die juristische Situation des vertragsfreien Zustands informiert, \u00fcber die Inflation und deren geforderte Abgeltung und auch versichert, es w\u00fcrde f\u00fcr sozial schwache Patienten sicher eine L\u00f6sung gefunden werden.<\/p>\n
Konkrete Rechenbeispiele, was nun konkret wie viel kosten wird hat man ebenso ausgespart wie eine glasklare \u00c4u\u00dferung, woran die Verhandlungen nun tats\u00e4chlich gescheitert waren. Das konnte man zu diesem Zeitpunkt noch als das \u00fcbliche Muskelspiel werten, dem eine Einigung in letzter Minute folgt. So wie dies in der Vergangenheit beinahe immer der Fall war.<\/p>\n
Hellh\u00f6rig machen musste allerdings ein Nebenaspekt, der auch entsprechend nebenbei erw\u00e4hnt wurde: Der Umstieg zu einem System des „Care Managements“.<\/p>\n
Insider aus der \u00c4rztekammer geben durchaus zu, dass es durchaus kontroversielle Meinungen innerhalb der Kammer zu diesem Thema gibt. Vor allem eine Gruppe der Allgemeinmediziner w\u00fcrde die Einf\u00fchrung sehr begr\u00fc\u00dfen. Denn seit der Einf\u00fchrung der e-Card haben manche praktische \u00c4rzte Einkommensverluste hinnehmen m\u00fcssen. Denn zumindest die ersten drei Facharztbesuche pro Quartal k\u00f6nnen Patienten selbst entscheiden, ohne sich zuerst beim Hausarzt eine \u00dcberweisung ausstellen lassen zu m\u00fcssen. Das reduziert die „Scheinzahl“ und bedeutet weniger Geld von den Kassen. Denn mitunter haben Fach\u00e4rzte in einigen Bereichen wie der Inneren Medizin die Aufgaben des Hausarztes \u00fcbernommen.<\/p>\n
Durch die Einf\u00fchrung des Hausarztsystems, Vetrauensarztmodells \u00a0oder wie immer man das System des „Care Managements“ neuerdings kreativ bezeichnet, k\u00f6nnten jene Ums\u00e4tze wieder in die S\u00e4ckel der Allgemeinmediziner wandern, die derzeit von manchen Fach\u00e4rzten lukriert werden.<\/p>\n
[ad name=“Google Adsense“]<\/p>\n