Ein Herr „Pater Raniero Cantalamessa“ hat, so wird weltweit in den Medien berichtet, die derzeitige Situation der r\u00f6misch-katholischen Kirche mit jener der Juden verglichen. Das ist ist eine Schande.<\/p>\n
Der Herr Hausprediger bedient sich n\u00e4mlich, der Vergleich sei erlaubt, dabei eines anonymen „j\u00fcdischen Freundes“, den er zitiert, wie dies auch die Rechtsrechten gerne tun. Bravo. Dieser Methode, sich einen „Hausjuden“ zu halten, den man zitieren kann, wenn man es braucht, bedient sich n\u00e4mlich auch ein bekennender Rechts- und Deutschnationaler in \u00d6sterreich, der einen gar nicht deutschen Namen tr\u00e4gt. „Nachvatalovic“ oder so \u00e4hnlich hei\u00dft der Herr, der sich auch gerne in einer Wiener Pfarre wichtig macht.<\/p>\n
Der Herr Hausprediger im Vatikan jedenfalls, der hat mit seiner \u00c4u\u00dferung jedenfalls bewiesen, dass gelebtes Christentum offenbar auch Narren Narrenfreiheit gibt. Das ist schon gut so, aber diese Narren haben in wichtigen Funktionen wenig verloren. Eine der wichtigen Funktionen ist jene des Priesters. Die sollte ein Narr nun doch nicht unbedingt aus\u00fcben d\u00fcrfen.<\/p>\n
Wobei: Narr ist vielleicht nicht ganz richtig, im Fall des Pater Raniero Cantalamessa. Narr ist n\u00e4mlich ein zu liebenswerter Begriff, f\u00fcr einen „Pater“ wie diesem…<\/p>\n
[ad name=“Google Adsense“]<\/p>\n