{"id":1576,"date":"2010-03-09T18:21:20","date_gmt":"2010-03-09T17:21:20","guid":{"rendered":"http:\/\/gesudere.at\/blog\/?p=1576"},"modified":"2015-03-01T12:33:53","modified_gmt":"2015-03-01T11:33:53","slug":"es-ist-wahlkampf-entsprechend-auch-die-ideen-heute-der-hund","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/gesudere.at\/blog\/?p=1576","title":{"rendered":"Es ist Wahlkampf, entsprechend auch die Ideen: Der Wachhund"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Private Wach- und Schutzhunde sollen verboten werden, zumindest will dies Ulli Sima.<\/p><\/div>\n

Also, den Hunde-Fahrschein gibt es schon lang, der Hunde-F\u00fchrschein wird jetzt eingef\u00fchrt. Das ist gut und richtig, theoretisch zumindest. Denn wie manche Leute mit ihren Hunden umgehen, das ist ja echt zum Speiben.\u00a0Da gibt es welche, denen folgt der vierbeinige Fratz partout nicht und haut st\u00e4ndig ab. Sogar wohlbekannte Kampfhund-Gegner sollen dazu geh\u00f6ren. Ein anderes Beispiel: Noch heute lachen alle, die eines dieser Alpha-G’fraster in der Hundezone im Prater erlebt haben, herzlich \u00fcber eine Spezialanfertigung aus Sch\u00e4fer und Rottweiler, der besonders vernarrt in ein Hundebaby war.<\/p>\n

Da versuchte dass Herrl in 45 Grad schieflage, OK, 60, den Hund zum weitergehen zu animieren, also nachzuzerren. Aber gelang es dem Herrn Hundehalter nicht und nicht, seinen R\u00fcden von dem Hundebaby weg zu kriegen.<\/p>\n

Dieser Besitzer, nun, der w\u00fcrde den F\u00fchrschein wahrscheinlich nicht bekommen. Weil sein Hund, der folgt ihm nicht. Der macht was er will, aber immer gutm\u00fctig und geduldig mit seinem Menschen.<\/p>\n

Wichtig w\u00e4re der Deckel, also der Hundef\u00fchrschein, auch f\u00fcr jene Frau, die ein Hunderl mit 30 bis 40 kg Lebendgewicht ihr eigen nennt. Die ist n\u00e4mlich hysterisch genug, ihren „Golden Retriever“ beherzt hochzurei\u00dfen, wenn sich in der Freilaufzone ein anderer Hund dem ihren nur auf zehn Meter n\u00e4hert. Dass dieser Hund auch ein wenig \u2013 nennen wir es verhaltensoriginell \u2013 ist, kann nicht verwundern.<\/p>\n

Verwundern kann einen aber, dass Hunde „nicht als Wachhund“ missbraucht werden sollen. Gut, das hat die Frau Stadtr\u00e4tin Ulli Sima ja nicht gefordert, sondern der Tierschutzverein.<\/p>\n

Aber die Frau Stadtr\u00e4tin will generell verbieten, dass Hunde als Wach- und Schutzhunde abgerichtet werden. Von Privatbesitzern, weil Polizei und Bundesheer lassen sich da ja nichts dreinreden. Wahrscheinlich hat die Frau Stadtr\u00e4tin ja eine neue Statistik, die ebenso gute Beweise f\u00fcr die Existenz von Kampfhundrassen als auch f\u00fcr die Gr\u00e4ueltaten der ausgebildeten Wachhunde spricht.<\/p>\n

Diese Verbotsliste lie\u00dfe sich, ein wenig guten Willen vorausgesetzt, erweitern. Verbot des Zureitens und ben\u00fctzen von Reitpferden. Verbot des Vogel- und M\u00e4usefangens durch freilaufende Katzen…<\/p>\n

Es kann aber auch sein, dass das alles mit dem Wahlkampf zu tun hat…<\/p>\n

[ad name=“Google Adsense“]<\/p>\n

\n
\n

Artikel auf facebook teilen<\/h4>\n<\/div>\n
<\/a>