{"id":1522,"date":"2010-03-05T09:59:20","date_gmt":"2010-03-05T08:59:20","guid":{"rendered":"http:\/\/gesudere.at\/blog\/?p=1522"},"modified":"2015-03-01T12:33:53","modified_gmt":"2015-03-01T11:33:53","slug":"dr-unterberger-fordert-offentlich-benutz-und-beobachtbares-wc","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/gesudere.at\/blog\/?p=1522","title":{"rendered":"Unterberger fordert „\u00f6ffentlich benutz- und beobachtbares“ WC"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Herr Doktor Andreas Unterberger schreibt in seinem Blog<\/a> \u00fcber Kunst. Vielmehr dar\u00fcber, was er nicht f\u00fcr Kunst h\u00e4lt, und daher Kunstf\u00f6rderungen eingespart werden k\u00f6nnten. Konkret missf\u00e4llt ihm, dass in der Sezession ein Swinger-Club als Realinstallation zu besichtigen ist.<\/p>\n

Was ihm ebenfalls \u2013 und scheinbar noch mehr \u2013 missf\u00e4llt, wird auf der Homepage des Museumsquartiers <\/a>so beschrieben:<\/p>\n

„Im Rahmen der Reihe OUT SITE zeigt das MUMOK drei begehbare Skulpturen: die BikiniBar (2006) – ein mit einem Bikini bekleideter weiblicher Rumpf , Darwin (2008) – ein dunkelblaues Spermium und die \u201eBar Rectum“ (2005) – ein in verschiedenster Weise nutzbarer, real \u00fcberdimensionaler Darmausgang. Diese Skulptur wird nicht nur dem MUMOK, sondern auch anderen Kreativen als Veranstaltungsort f\u00fcr Events und Kunstprojekte dienen.“<\/em><\/p>\n

Die „Bar Rectum“ also, in Unterbergers \u00dcbersetzung „ArschBar“ genannt, die hat es dem Herrn Doktor Unterberger ganz besonders angetan. Ganz copyrightfrei stellt er K\u00fcnstlern eine neue, n\u00e4mlich seine, Idee zur Verf\u00fcgung. Er regt n\u00e4mlich an, ein „\u00f6ffentlich benutz- und beobachtbares WC“ zu installieren. Das ist eine gute Idee, die aber auch nicht neu ist. Das gab es schon, sogar in Form der „Leibst\u00fchle“, die in der besseren Gesellschaft vergangener Jahrhunderte \u00fcblich waren und auch in aller \u00d6ffentlichkeit benutzt wurden.<\/p>\n

Herr Doktor Unterberger ist aber auch dem Verdauungsapparat des Menschen gegen\u00fcber ungerecht, wenn er das Rektum als „Arsch“ bezeichnet. Denn dieses Organ, genauer – der Schlie\u00dfmuskel mit den damit verbundenen Nervenstr\u00e4ngen – ist immerhin intelligent genug, die Aggregatzust\u00e4nde „fest“, „fl\u00fcssig“ und „gasf\u00f6rmig“ unterscheiden zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Aber vielleicht hat Herr Doktor Unterberger in seinem \u00c4rger nicht daran gedacht, dass das richtige Leben ein wenig anders ist, als das der heilen Werbewelt, in der das Rektum der niedlichen Schweinderln, die f\u00fcr unsere landwirtschaftlichen Produkte werben, einfach wegretuschiert wird.<\/p>\n

Auch mit den Geschlechtsorganen ist das so eine Sache, auch wenn es dem Herrn Doktor Andreas Unterberger nicht gefallen mag. Abbildungen davon gibt es auch schon seit Jahrhunderten, genauer seit den Jahren 1230\u20131245, und das noch im \u00f6ffentlichen Raum der noblen Wiener Innenstadt. Direkt am Stephansdom, auf Halbs\u00e4ulen rechts und links des Riesentores, bilden naturalistische Abbildungen von Glans und Vulva den Abschluss. Aber das kann man zur Not ja als Fruchtbarkeitssymbol bezeichnen…<\/p>\n

[ad name=“Google Adsense“]<\/p>\n

\n
\n

Artikel auf facebook teilen<\/h4>\n<\/div>\n
<\/a>